سیاست و فرآیند داوری
مجله چشمانداز مدیریت مالی به اجرای فرآیند داوری همتا به صورت دوسوکور، مطابق با شیوهنامه اصول و کدهای بهترین عملکرد COPE، متعهد است. علاوه بر این، این مجله به ضوابط و اصول رفتار انتشار مندرج در سندی با عنوان "اصول شفافیت و بهترین شیوه در انتشار علمی" که قبلاً در 15 سپتامبر 2022 توسط کمیته اخلاق انتشار (COPE)، فهرست مجلات دسترسی آزاد (DOAJ)، انجمن انتشارات علمی دسترسی آزاد (OASPA) و انجمن جهانی ویراستاران پزشکی (WAME) منتشر و سپس بهروزرسانی شده است، پایبند است.
فرآیند داوری همتا
تصمیم برای انتشار یک مقاله بر اساس ارزیابی ویراستاری و داوری همتا به صورت دوسوکور است. در ابتدا همه مقالات توسط یک کمیته تحریریه متشکل از دو یا چند عضو تیم تحریریه ارزیابی میشوند. هدف اصلی، تصمیمگیری در مورد ارسال مقاله برای داوری همتا و تصمیمگیری سریع در مورد مقالاتی است که ارسال نمیشوند.
ممکن است در این مرحله، سرمقالهها و نامهها پذیرفته شوند، اما در سایر موارد، تصمیم بر رد مقاله یا ارسال آن برای بررسی توسط داوران همتای خارج از دفتر مجله است. مقالاتی که استانداردهای اولیه را رعایت نمیکنند یا بعید است صرف نظر از بررسی مثبت داروان، منتشر شوند، مثلا به دلیل اینکه نوآوری آنها کافی نیست یا ارتباط آنها با رشته تحصیلی نامشخص است، ممکن است در این مرحله رد شوند تا از تأخیر برای نویسندگانی که ممکن است بخواهند در جای دیگری آنها را منتشر نمایند، جلوگیری شود. گاهی اوقات، مقالهای با درخواستهای اصلاح به نویسنده بازگردانده میشود تا به ویراستاران در تصمیمگیری در مورد ارسال یا عدم ارسال آن برای بررسی کمک کند. نویسندگان میتوانند انتظار داشته باشند که در این مرحله از فرآیند بررسی، ظرف ۱ تا ۲ هفته پس از ارسال، تصمیمی گرفته شود.
مقالاتی که به فرآیند داوری راه مییابند، توسط داوران خارج از دفتر مجله بررسی میشوند. همه این مقالات تحت نظارت سردبیر مجله، تحت داوری همتا به صورت دوسوکور توسط حداقل دو یا چند داور مورد بررسی قرار میگیرند. مجله تمام اقدامات منطقی را برای اطمینان از پنهان ماندن هویت نویسنده در طول فرآیند داوری انجام میدهد، اما این به نویسندگان بستگی دارد که اطمینان حاصل کنند جزئیات انتشارات قبلی و غیره، هویت آنها را افشاء نمیکند.
هدف ما تکمیل فرآیند داوری طی مدت ۴ تا ۸ هفته پس از تصمیم داوری است، اگرچه گاهی اوقات تأخیرهایی رخ میدهد و نویسندگان باید حداقل ۶ هفته از ارسال مقاله قبل از تماس با مجله صبر کنند. سردبیر حق تصمیمگیری نهایی در مورد پذیرش را برای خود محفوظ میدارد.
نقش داوران
داوران نقش محوری در پیشرفت مجله دارند. به عنوان بخشی از فرآیند داوری همتا، که از یک سیستم داوری دوسوکور پیروی میکند، از داوران خواسته میشود که هویت خود را به هیچ وجه فاش نکنند.
اگر داوری احساس کند که مقاله از نظر فنی فاقد ارزش بررسی است یا اگر بررسی به موقع توسط او امکانپذیر نیست یا اگر مقاله تضاد منافع دارد، باید فوراً از بررسی مقاله ارسالی خودداری کرده و از داوری انصراف دهد.
تمام مقالات ارسالی باید محرمانه تلقی شوند، تأیید سردبیر ممکن است برای هر توصیهای که از شخص خارجی دریافت میشود، صادر شود. هیچ داوری نباید مقاله ارسالی به خود را برای بررسی به داور دیگری که در حوزه کاری خودش است، ارسال کند و باید فوراً آن را رد کند. داوران به عنوان سنگ بنای کیفیت داوری باید اطمینان حاصل کنند که مقالات منتشرشده باید از کیفیت بالا و کار اصیل برخوردار باشند. داور میتواند در صورت مشاهده اینکه مقاله ارسالی به او برای بررسی در هر نشریه دیگری که او میداند، در دست بررسی است، به سردبیر اطلاع دهد.
هیچ روش ساده و سریعی برای تجزیه و تحلیل یک مقاله وجود ندارد، این کار را میتوان به صورت موردی با توجه به ارزش، کیفیت و اصالت مقاله ارسالی انجام داد.
به طور کلی، موارد زیر ممکن است در یک بررسی ارزیابی شوند:
نظر یک داور، پذیرش یا رد یک مقاله را تعیین میکند و داوران یکی از عناصر اصلی در فرآیند بررسی همتا هستند. از همه داوران درخواست میشود که مقالات ارسالی به آنها را برای بررسی را، به طور مفصل بررسی کرده و نظرات خود را بدون هیچ گونه تعصبی ارائه دهند، که این امر باعث افزایش کیفیت مجلات خواهد شد.
راهنمایی برای داوران همتا
تمام مقالات به صورت دوسوکور بررسی میشوند. در مجله چشمانداز مدیریت مالی، ما معتقدیم که داوری همتا، اساس حفظ کیفیت و اخلاق در تحقیقات علمی و پژوهشی است.
شما به عنوان داور، به سردبیر که تصمیم نهایی را میگیرد، مشاوره میدهید. ما به محض حصول تصمیم، شما را مطلع خواهیم کرد. حتی اگر مقالهای را نپذیریم، مایلیم نظرات سازندهای را که ممکن است به نویسنده در بهبود آن کمک کند، به شما منتقل کنیم.
تمام مقالات منتشرنشده، اسناد محرمانه هستند. اگر از شما دعوت میکنیم تا مقالهای را داوری کنید، لطفاً آن را حتی با یکی از همکاران خود در میان نگذارید. وقتی دعوتنامه داوری همتا دریافت میکنید، باید فرم داوری مجله را پر کنید. باید سعی کنید به هر دعوت داوری همتا که دریافت میکنید، پاسخ دهید. اگر احساس میکنید مقاله خارج از حوزه تخصص شماست یا نمیتوانید زمان لازم را اختصاص دهید، لطفاً در اسرع وقت به دفتر تحریریه اطلاع دهید تا بتوانند یک داور جایگزین را دعوت کنند. در این مرحله، ممکن است بخواهید یک همکار واجد شرایط را معرفی کنید. لطفاً به یاد داشته باشید، اگر نسخه خطی یک نویسنده در اختیار داورانی باشد که به درخواست داوری پاسخ ندادهاند، نویسنده به موقع تصمیم نخواهد گرفت.
لطفاً اهداف و دامنه مجله و دستورالعمل نویسنده را با دقت مطالعه کنید. باید در نظر داشت که آیا مقاله برای مجلهای که به آن ارسال میشود مناسب است یا خیر. اهداف و دامنه مجله در منو و صفحات «اطلاعات مجله» موجود است.
ویژگی اساسی هر داوری این است که مفید و سازنده باشد و ما از داوران میخواهیم که هنگام ارائه نظرات به نویسندگان، قوی اما مودب باشند. داوران باید ارزیابی انتقادی بیطرفانهای از مقاله را در گستردهترین حالت ممکن ارائه دهند. داوران باید در مورد تصمیمگیری در مورد نسخه خطی، توصیهای به سردبیر ارائه دهند. گزارش شما باید شامل پاسخهای دقیق شما به سوالات مجله در فرم داوری باشد. اگر معتقدید که مقاله قبل از پذیرش نیاز به اصلاحات دارد، لطفاً پیشنهاداتی در مورد چگونگی بهبود مقاله ارائه دهید. به همین ترتیب، اگر احساس میکنید که یک مقاله به اندازه کافی خوب نیست و هیچ چشمانداز واقعی برای بهبود کافی برای انتشار ندارد، باید رد آن را توصیه کنید.
همچنین باید:
برگه امتیاز داور فقط توسط ویراستاران دیده میشود و نظرات با نویسندگان به اشتراک گذاشته میشود. همچنین باید مشخص کنید که آیا مقاله نیاز به اصلاح دستور زبان، علائم نگارشی یا املایی فارسی یا انگلیسی دارد یا خیر. میتوانید نمودار رویه بررسی مقاله مجله را در انتهای این صفحه بیابید.
حریم خصوصی و محرمانگی
در مجله چشمانداز مدیریت مالی، مقالات باید با احترام به حق محرمانگی نویسندگان و مقاله بررسی شوند. نویسندگان با ارسال مقالات خود برای داوری، نتایج کار علمی و تلاش خلاقانه خود را که اعتبار و حرفه آنها ممکن است به آن وابسته باشد، به ویراستاران واگذار میکنند. حقوق نویسندگان ممکن است با افشای جزئیات محرمانه در طول داوری مقاله نقض شود. داوران همچنین دارای حق محرمانگی هستند که باید توسط ویراستار رعایت شود. در صورت ادعای عدم صداقت یا کلاهبرداری، ممکن است محرمانگی نقض شود، اما در غیر این صورت باید رعایت شود. ویراستاران نباید اطلاعات مربوط به مقالات (از جمله دریافت، محتوا، وضعیت آنها در فرآیند داوری، انتقاد داوران یا سرنوشت نهایی) را به کسی غیر از نویسندگان و داوران فاش کنند. این شامل درخواست استفاده از مطالب برای مراحل قانونی نیز میشود.
سردبیران باید برای داوران خود روشن کنند که مقالات ارسالی برای داوری، ارزشها و آوردههای مخصوص نویسندگان هستند. بنابراین، داوران و اعضای هیئت تحریریه باید با عدم بحث عمومی در مورد کار نویسندگان یا تصاحب ایدههای آنها قبل از انتشار مقاله، به حقوق نویسندگان احترام بگذارند. داوران نباید اجازه داشته باشند از مقالات برای بایگانی خود کپی بگیرند و نباید آن را با دیگران به اشتراک بگذارند، مگر با اجازه سردبیر. داوران باید پس از ارسال بررسیها، نسخههای مقاله را به مجله برگردانند یا از بین ببرند. سردبیران نباید نسخههای مقالات رد شده را نگه دارند. نظرات داور نباید بدون اجازه داور، نویسنده و سردبیر منتشر یا به هر نحو دیگری منتشر شود.
تضاد منافع در فرآیند بررسی
اگرچه ما از بررسی همتایان دوسوکور استفاده میکنیم، اما حوزه تحقیق میتواند دنیای کوچکی باشد. این بدان معناست که بسیاری از داوران ممکن است نویسنده را به دلیل آشنایی با کار او بشناسند. مطمئناً میتوانید ارزیابی منصفانهای از مقالهای که توسط یک دوست یا رقیب نوشته شده است، ارائه دهید، اما:
اگر در مورد تضاد منافع یا مسائل اخلاقی مربوط به مقاله نگرانی دارید، لطفاً موضوع را از طریق ایمیل رسمی خود را به دفتر تحریریه مجله اعلام کنید.
زیرفرایند اول: دریافت مقاله و بررسی اولیه
زیرفرایند دوم: داوری مقالات
زیرفرایند سوم: انتشار مقالات
