بررسی نقش تعدیلگر محدودیت تأمین مالی شرکت دررابطه‌با مالی‌سازی شرکت و نوآوری در تکنولوژی

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 مرکز مطالعات مدیریت دانشگاه تربیت مدرس

2 کارشناسی‌ارشد، گروه حسابداری، مؤسسه آموزش عالی فیض الاسلام، خمینی‌شهر، ایران.

3 گروه تامین مالی و اقتصاد علم، فناوری و نوآوری، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران.

چکیده

مقدمه و اهداف: نوآوری تکنولوژیک در دهه‌های اخیر به‌عنوان یکی از عوامل اصلی دستیابی به مزیت رقابتی پایدار و رشد بلندمدت شرکت‌ها مطرح شده است. در محیط‌های اقتصادی پیچیده، توانایی بنگاه‌ها در توسعه و به‌کارگیری فناوری‌های نوین نقشی تعیین‌کننده در ارتقای بهره‌وری و عملکرد مالی دارد. بااین‌حال، این ظرفیت نوآوری صرفاً به اراده راهبردی یا توان فنی وابسته نیست و به‌شدت تحت تأثیر ساختار مالی و سطح دسترسی به منابع سرمایه قرار دارد. مالی‌سازی به‌عنوان یکی از ابعاد کلیدی ساختار مالی، می‌تواند اثرات دوگانه‌ای بر نوآوری داشته باشد؛ از یک‌سو با افزایش نقدینگی و گسترش کانال‌های تأمین مالی زمینه ارتقای نوآوری را فراهم می‌کند، و از سوی دیگر با تمرکز بیش‌ازحد بر دارایی‌های مالی کوتاه‌مدت ممکن است منابع تحقیق‌وتوسعه را محدود سازد. مطالعات پیشین عمدتاً اثر مستقیم مالی‌سازی بر نوآوری را بررسی کرده‌اند، در حالی‌که نقش تعدیلگری محدودیت‌های مالی کمتر مورد توجه قرار گرفته است. در ادبیات داخلی نیز تمرکز بیشتر بر پیامدهای کلی مالی‌سازی بوده و شکاف مهمی در خصوص چگونگی اثرگذاری محدودیت‌های مالی بر این رابطه وجود دارد. پژوهش حاضر با هدف پر کردن این خلأ، نقش تعدیلگر محدودیت‌های تأمین مالی را در ارتباط میان مالی‌سازی و نوآوری تکنولوژیک در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۲ بررسی می‌کند. روش‌ها: این پژوهش از نوع توصیفی–همبستگی و از نظر هدف، کاربردی است. جامعه آماری شامل کلیه شرکت‌های فعال در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره مذکور است. پس از اعمال محدودیت‌های پژوهشی و حذف سیستماتیک شرکت‌های فاقد داده‌های کامل یا دارای گزارش‌های غیرمنظم، تعداد ۲۲۴ شرکت به‌عنوان نمونه نهایی انتخاب شدند. داده‌های موردنیاز با استفاده از نرم‌افزار اکسل طراحی و ساماندهی گردید و تحلیل‌های آماری با بهره‌گیری از نرم‌افزار EViews10 انجام شد. در بخش آمار توصیفی، شاخص‌هایی نظیر میانگین و انحراف معیار برای متغیرهای اصلی گزارش گردید. در بخش آمار استنباطی نیز آزمون‌های پایایی متغیرها، آزمون F لیمر برای تعیین ساختار داده‌های تابلویی، آزمون هاسمن برای انتخاب مدل مناسب، آزمون معناداری ضرایب رگرسیون و تحلیل حساسیت برای ارزیابی استحکام نتایج به‌کار گرفته شد. یافته‌ها: نتایج آزمون مدل اول نشان داد که مالی‌سازی شرکت‌ها در شرایط عادی اثر مثبت و معناداری بر نوآوری تکنولوژیک دارد (ضریب 0.27، سطح معناداری 0.004). این یافته بیانگر آن است که مالی‌سازی با فراهم‌سازی نقدینگی و بهبود دسترسی به منابع مالی، ظرفیت نوآوری شرکت‌ها را ارتقا می‌دهد. در مقابل، آزمون مدل دوم نشان داد که در شرایط وجود محدودیت‌های تأمین مالی، ضریب مالی‌سازی برابر با 0.54- و معنادار است. این نتیجه با «اثر جانشینی» در ادبیات مالی‌سازی هم‌راستا است؛ زیرا شرکت‌ها در مواجهه با کمبود منابع، سرمایه محدود خود را به سمت دارایی‌های مالی کوتاه‌مدت و با نقدشوندگی بالا هدایت کرده و از سرمایه‌گذاری‌های بلندمدت در تحقیق‌وتوسعه غفلت می‌ورزند. با این حال، متغیر نقش تعدیلگری محدودیت مالی غیرمعنادار گزارش شد (ضریب 0.10، سطح معناداری 0.62)، که نشان می‌دهد محدودیت‌های مالی نتوانسته‌اند رابطه بین مالی‌سازی و نوآوری را به‌طور معناداری تعدیل کنند. بنابراین، اثر مالی‌سازی بر نوآوری رابطه‌ای مشروط و وابسته به وضعیت مالی شرکت‌هاست. نتیجه‌گیری: پژوهش حاضر نشان داد که مالی‌سازی شرکت‌ها در شرایط عادی می‌تواند محرک نوآوری تکنولوژیک باشد، اما در صورت وجود محدودیت‌های مالی، این اثر مثبت به‌طور معناداری کاهش یافته و حتی به اثر منفی تبدیل می‌شود. هرچند نقش تعدیل‌گر محدودیت مالی در این مدل تأیید نشد، اما همچنان اهمیت آن به‌عنوان یک متغیر کلیدی در تحلیل رابطه مالی‌سازی و نوآوری برجسته است. بر این اساس، پیشنهاد می‌شود شرکت‌ها با بازنگری در ساختار سرمایه، افزایش کارایی دارایی‌ها و تنوع‌بخشی به منابع مالی زمینه کاهش محدودیت‌های مالی را فراهم آورند. همچنین لازم است مدیران در فرآیند مالی‌سازی به ارزیابی دقیق ظرفیت‌های داخلی و ریسک‌های مرتبط با تأمین مالی توجه کنند تا از بروز اثرات منفی بر نوآوری جلوگیری شود. در سطح کلان، سیاست‌گذاران اقتصادی می‌توانند با طراحی ابزارهای حمایتی و توسعه ابزارهای نوین تأمین مالی مانند صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر و اوراق نوآوری، دسترسی شرکت‌های نوآور به منابع مالی را تسهیل کنند. این اقدامات می‌تواند به ارتقای بهره‌وری، رشد پایدار و افزایش رقابت‌پذیری شرکت‌ها در بازارهای داخلی و بین‌المللی منجر گردد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Examining the Moderating Role of Corporate Financial Constraints in the Relationship between Financialization and Technological Innovation

نویسندگان [English]

  • sirous keshavarz 1
  • Zahra Mansory 2
  • parisa Alizadeh 3
1 Management Research Center Of Tarbiat Modares University
2 Department of Accounting, Faculty of Management, Feiz-e-Islam Institute of Higher Education, Khomeini shahr, Iran
3 Science, Technology and Innovation Financing and Economics Department, National Research Institute for Science Policy (NRISP), Tehran, Iran
چکیده [English]

Introduction: Technological innovation has emerged in recent decades as one of the primary drivers of sustainable competitive advantage and long-term corporate growth. In complex economic environments, the ability of firms to develop and apply new technologies plays a decisive role in enhancing productivity and financial performance. However, this innovative capacity is not solely dependent on strategic intent or technical expertise; it is strongly influenced by financial structures and the level of access to capital resources. Financialization, as a key dimension of corporate finance, can exert dual effects on innovation: on the one hand, by increasing liquidity and expanding financing channels, it facilitates innovation; on the other hand, excessive focus on short-term financial assets may restrict resources allocated to research and development. Previous studies have primarily examined the direct effect of financialization on innovation, while the moderating role of financial constraints has received far less attention. In the domestic literature, the focus has largely been on the general consequences of financialization, leaving a significant gap regarding how financial constraints influence this relationship. To address this gap, the present study investigates the moderating role of financial constraints in the relationship between financialization and technological innovation among firms listed on the Tehran Stock Exchange during the period 2018–2023. Methods: This research is descriptive–correlational in nature and applied in purpose. The statistical population includes all firms listed on the Tehran Stock Exchange during the study period. After applying research limitations and systematically excluding firms with incomplete data or irregular reporting, a final sample of 224 firms was selected. Data were organized using Excel and analyzed with EViews 10. Descriptive statistics such as means and standard deviations were reported for the main variables. Inferential analysis included unit root tests, the F-Limer test to determine panel data structure, the Hausman test to select the appropriate model, significance tests of regression coefficients, and sensitivity analysis to assess the robustness of results. Results and discussion: The results of the first model indicate that corporate financialization under normal conditions exerts a positive and statistically significant effect on technological innovation (coefficient = 0.27, p = 0.004). This suggests that financialization, by enhancing liquidity and improving access to financial resources, strengthens firms’ capacity for innovation. In contrast, the second model reveals that under financial constraints, the coefficient of financialization is negative and significant (coefficient = –0.54, p = 0.000). This finding aligns with the “substitution effect” in the financialization literature, whereby firms facing resource shortages divert their limited capital toward short term, highly liquid financial assets and neglect long term investments in research and development. However, the moderating role of financial constraints was found to be insignificant (coefficient = 0.10, p = 0.62), indicating that financial constraints did not significantly alter the relationship between financialization and innovation. Overall, the effect of financialization on innovation appears conditional and dependent on firms’ financial status. Conclusions: This study demonstrates that corporate financialization can serve as a driver of technological innovation under normal conditions, yet in the presence of financial constraints its positive impact diminishes and even turns negative. Although the moderating role of financial constraints was not statistically confirmed, its importance as a key contextual factor in analyzing the financialization–innovation nexus remains evident. Accordingly, firms are advised to mitigate financial constraints through capital structure adjustments, improved asset efficiency, and diversification of funding sources. Managers should also carefully assess internal financial capacity and financing risks during the financialization process to avoid adverse effects on innovation. At the macro level, policymakers can reinforce the link between financialization and innovation by designing supportive instruments and expanding modern financing mechanisms—such as venture capital funds and innovation bonds—to facilitate access to financial resources for innovative firms. Such measures can enhance productivity, foster sustainable growth, and strengthen firms’ competitiveness in both domestic and international markets.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Tehran Stock Exchange
  • Capital Structure
  • Corporate Financialization
  • Financial Constraints
  • Technological Innovation
Abdoli, A., & Farshadfar, Z. (2024). The relationship between investor sentiment and innovation and the company's financial constraints. Quarterly Journal of New Research Approaches in Management and Accounting, 8(94), 1318–1333. https://majournal.ir/index.php/ma/article/view/2876
Cheng, X., Zheng, Y., & Tu, Y. (2025). Research on the dynamic interaction effects of litigation events, financing constraints, and the risk of corporate stock price crashes. International Review of Economics & Finance, 99, 104008. https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104008
Fang, X., Lyu, Q., & Luo, W. (2023). How does corporate financialization affect operational risk? Evidence from Chinese listed companies. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 36(3), 1–21. https://doi.org/10.1080/1331677X.2023.2165526
Feng, Y., Zhang, H., & Zhang, L. (2025). The impact of fintech on the peer effect of corporate financialization: Evidence from China's listed companies. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.5153953
Gao, P., Niu, S., & Zhao, J. (2023). Government subsidy, innovation, and corporate financialization. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.4432598
Hadlock, C. J., & Pierce, J. R. (2010). New evidence on measuring financial constraints: Moving beyond the KZ index, Review of Financial Studies, 23, 1909-1940. https://doi.org/10.1093/rfs/hhq009.
Hashemi, S.A, Amiri ,H, Moshtaghian, M. (2016), The impact of operating cash flows on external financing, considering the firm financial constraint and inflation, Financial Accounting Research, 7(4):19- 38.
He, Y., Ding, X., & Yang, C. (2021). Do environmental regulations and financial constraints stimulate corporate technological innovation? Evidence from China. Journal of Asian Economics, 72, 101265. https://doi.org/10.1016/j.asieco.2020.101265
Huang, B., Cui, Y., & Chan, K. C. (2022). Firm-level financialization: Contributing factors, sources, and economic consequences. International Review of Economics & Finance, 80, 1153–1162. https://doi.org/10.1016/j.iref.2022.04.007
Kamali, R., & Baradaran Hassanzadeh, R. (2024). Investigation of financial constraints (models and solutions). Quarterly Journal of Accounting and Management Perspectives, 7(89), 102–117. https://www.jamv.ir/article_198061.html
Khodadadpour, A. (2021). Investigating the effect of financial constraints on organizational innovation in commercial banks listed on the Tehran Stock Exchange. Quarterly Journal of New Research Approaches in Management and Accounting, 5(81), 233–246. https://www.majournal.ir/index.php/ma/article/view/1159
Kong, D., Xu, M., & Kong, G. (2017). Internal compensation gap and innovation. Economic Research, 52, 144–157. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3113693
Lee, S., & Jung, S. (2024). Overcoming financial constraints on firm innovation: The role of R&D human capital. International Journal of Financial Studies, 12(4), 109. https://doi.org/10.3390/ijfs12040109
Ling, H., & Ling, X. (2025). The impact of digital inclusive finance on enterprise digital technology innovation: Empirical evidence from the Chinese manufacturing industry. Humanities and Social Sciences Communications, 12, 375. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04699-x
Liu, Y., Failler, P., & Ding, Y. (2022). Enterprise financialization and technological innovation: Mechanism and heterogeneity. PLOS ONE, 17(12), e0275461. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0275461
Ma, S. (2024). Intelligent transformation and corporate financialization. Transactions on Economics, Business and Management Research, 7, 290–302. https://doi.org/10.62051/7tzchr26
Orhangazi, Ö. (2008). Financialization and the US Economy. Edward Elgar Publishing.
Rabinovich, J., & Reddy, N. (2025). Corporate financialization: A conceptual clarification and critical review of the literature. Review of Political Economy. https://doi.org/10.1080/09538259.2025.2510696
Song, Y., Zhu, M., & Wang, Y. (2025). Corporate financialization, digital transformation and industrial supply chain resilience: Mechanisms based on R&D investment and financial regulation. International Review of Financial Analysis, 102, 104119. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104119
Su, K., & Lu, Y. (2023). The impact of corporate social responsibility on corporate financialization. The European Journal of Finance, 29(17), 2047–2073. https://doi.org/10.1080/1351847X.2023.2175704
Taghizadeh Khangha, V., & Badavar Nahandi, Y. (2025). The moderating role of financial constraints on the relationship between economic policy uncertainty and corporate financialization. Journal of Asset Management and Financing, 13(1), 66–80. https://civilica.com/doc/2161714/
Tang, J., Gong, R., Shi, Y., Wang, H., & Wang, M. (2024). Does financialization inhibit enterprise innovation? Analysis of innovation behavior of Chinese enterprises based on evolutionary game. Heliyon, 10(16), e35981. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e35981
Tegarasa Pili, R., & Kassiah, M. (2025). Financial constraints and innovation in emerging economies: A cross-country analysis. World Development, 170, 106–118. https://doi.org/10.1108/IJIS-11-2024-0332
Tian, J. (2025). Corporate Financialization and Innovation Investment in China: Disentangling the Crowding-Out Effect and Reservoir Effect Under Economic Policy Uncertainty. Systems13(2), 115. https://doi.org/10.3390/systems13020115
Tian, J., & Sun, H. (2023). Corporate financialization, internal control and financial fraud. Finance Research Letters, 56, 104046. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104046
Tong, G., Yang, N., & Zhou, Y. (2025). Equity pledges, financing constraints and corporate technological innovation: Evidence from Chinese A-share listed companies. In Proceedings of the 2024 6th Management Science Informatization and Economic Innovation Development Conference (pp. 2352–5428). https://doi.org/10.2991/978-94-6463-676-5_19
Xie, W., & Fang, H. (2011). Financial development, financing constraints and enterprise R&D investment. Financial Research, 5, 171–183. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2676760
Xu, J., & Yin, J. (2025). Digital transformation and ESG performance: The chain mediating role of technological innovation and financing constraints. Finance Research Letters, 71, 106387. https://doi.org/10.1016/j.frl.2024.106387
Yang, G., Liu, J., Lian, P., & Rui, M. (2017). Tax-cut incentives, R&D manipulation, and R&D performance. Economic Research Journal, 52(10), 110–124.
Yang, J., & Chen, S. (2023). Corporate financialization, digitalization and green innovation: A panel investigation on Chinese listed firms. Innovation and Green Development, 2(3), 100068. https://doi.org/10.1016/j.igd.2023.100068